En vanlig dag på 50-talet.

Alltså. Denna icke-nyhet med att Birgitta Olsson är gravid. Jag förstår inte grejen. Vi lever i Sverige, det är 2010 och hon ska bli EU-minister. Det första jag kommer att tänka på är att "om hon hade varit man hade ingen sagt något". Delvis för att han behöver inte bära på barnet. Och det är klart att det kan vara rätt slitigt på kroppen och så där. Men. Som hon själv skriver på sin blogg så är hon inte gift med en dinosaur utan med en man med vett i skallen. De ska alltså dela på föräldraledigheten, vilket ju rimligtvis borde betyda att allt är frid och fröjd. Jag menar, ska man inte få ta ut sin föräldraledighet alls om man är politiker? Hennes föräldraledighet kommer dessutom infalla under sommaren, då de flesta har semester. Det är ju fantastiskt bra timat måste man ju säga. Så folk borde ju faktiskt inte ha något att klaga på.

För grejen är ju denna. Vad sjutton har vi att göra med Birgitta Olssons privatliv? Det är varje människas ensak om de skaffar familj och barn eller ej, och det är ju faktiskt olagligt att avskeda en kvinna/inte ge henne jobb för att hon är gravid. Folk tycker att det är oansvarigt av henne, att hon borde sätta barnet i första hand. Såklart. Och det kommer hon ju göra den första tiden. Sedan kommer barnets pappa ta hand om det. Jag menar, varför ska Birgitta måsta välja mellan en politisk karriär och att bli förälder? Det har ju aldrig papporna behövt göra.

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0